Recension av Lyckligare kan ingen vara
I julas var jag på bio och såg julens
romantiska film, Lyckligare kan ingen vara. Filmen är skriven och
regisserad av Staffan Lindberg. Han har regisserat Sommaren med
Göran: En midsommarkomedi, En gång i Phuket och Micke &
Veronica.
Taxichauffören Robert, David
Hellenius, får en körning. Han ska skjutsa sin gamla flamma
stjärnskådespelaren Sofia, Helena Af Sandeberg, till hennes hotell.
Gamla känslor vaknar till liv och tankarna börjar gnaga. Mark tror att han är lyckligt gift med Sofia, men kunde
inte ha mer fel. Pensionären Ulf, Kjell Bergqvist, är en vresig man
som letar efter kärleken. Kanske kan han hitta den i hundparken?
Bloggerskan Ebba försöker att få sin hockeyspelande sambo att bli
en bra pappa. Han fokuserar bara på hockey. Barnmorskan blir blixtkär i Ebbas
bror Patrik. Istället för att erkänna det tar hon körlektioner av
honom för att de ska få chans att träffas trots att hon redan har körkort.
Det var med låga förväntningar som
jag satte mig till rätt i biostolen. Jag är inget fan av Staffan
Lindberg och hans filmer. Med det sagt kan jag ärligt säga att
Lyckligare kan ingen vara levde upp till mina förväntningar. Det är
en banal komedi utan djup och känsla. Den är dessutom inte
speciellt humoristisk. En specifik händelse i filmen känns inkastad
för att få någon form av känsla i filmen. Den är oväntad och
den känns onaturlig för dramaturgin. Manuset är tunt, platt,
slarvigt och ytligt. Karaktärerna är inte trovärdiga utan mest
banala. Den enda karaktären som är intressant är Ulf. Var är
kemin som ska finnas mellan kärleksparet Robert och Sofia. De är
nästan som bror och syster.
Filmen cirkulerar kring fem par som på
något sätt blir en del av allas liv på något lösryckt sätt.
Låter det kul och trovärdigt. Nej, det gör det inte och det är
precis vad det är. Det är så tråkigt och löjligt att jag höll
på att somna och det här ger Svenska Filminstitutet pengar till.
VARFÖR??? Är det på grund av vem som skrivit den eller vilka som
var tänka att delta?
Enligt Aftonbladet hade filmen en
budget på 25-40 miljoner. Nu börjar vi prata Hollywoodsiffror på
budgeten och detta är produkten? Jag har sett betydligt bättre filmer
som är totalt underskattade och som inte ens har haft en budget på 4
miljoner som får det att bli snyggt, djupt och trovärdigt.
Vad är det som ska locka publiken till
bion? Är det de stora namnen? Jag har ingen aning om vad det är. Det
fanns ingen imponerande insats från någon i ensemblen och detta var
mest en besvikelse på alla plan.
Jag rekommenderar dig att se något
annat istället för att lägga tid och pengar på att se denna
flopp. Trevlig kväll!
Betyg: 1 av 5
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar